Le 1er août 2024, le monde aura gaspillé les ressources produites en un an -
Article issu de “L'Osservatore Romano”, quotidien en italien publié par le service officiel d'information du Vatican.
« À quoi sert la logique dans un monde qui a perdu la tête ? Au milieu de tant de fous, la personne saine d'esprit est toujours considérée comme un fou". C'est peut-être à partir de cette vérité frustrante et dramatique - exprimée il y a un siècle par l'écrivain polonais Israel Joshua Singer - que nous devrions analyser bon nombre des injustices de notre époque, qui découlent souvent de la folie humaine.
Le 1er août de cette année, nous nous réveillons en sachant que nous avons épuisé les ressources renouvelables que la planète pourrait nous fournir pour toute l'année 2024. Cependant, aucun d'entre nous n'entamera un jeûne de cinq mois pour laisser l'écosystème se régénérer. Au contraire, nous continuerons notre exploitation excessive et insensée des ressources naturelles, notre consommation excessive causant des dommages irréparables à la nature et à la qualité de vie sur Terre.
Connue sous le nom de Jour du Dépassement Terrestre (Overshoot Day), cette date est calculée chaque année depuis 1971, mesurant la relation entre la biocapacité de la planète à générer de nouvelles ressources et l'empreinte écologique de l'action humaine, le tout multiplié par les jours de l'année. En observant l'évolution impressionnante de ce jour du calendrier, sur plus de cinquante ans, on comprend combien ce comportement humain doit être traité, en premier lieu, comme une forme absolue de folie. En fait, que serait-ce d'autre qu'une pure folie de laisser passer cette date du 25 décembre 1971 au 30 octobre 1987, du 26 septembre 1999 au 27 août 2005, jusqu'à atteindre le 1er août de cette année ?
Actuellement, l’humanité consomme 75 % de plus que les ressources dont elle pourrait disposer si elle ne les volait pas aux générations futures. Cela signifie que pour maintenir les niveaux actuels de production et de consommation mondiales, il nous faudrait près de deux planètes. Et ce, malgré le fait qu’environ 2 milliards de personnes vivent dans une pauvreté extrême et ne consomment donc pratiquement pas.
La situation est tellement insoutenable et autodestructrice qu'il faudrait que même le plus pervers des décideurs fasse un geste de responsabilité et change radicalement de cap. Mais le sursaut civilisationnel auquel l'histoire nous appelle n'a toujours pas eu lieu ! L'humanité semble totalement incapable de revoir ses priorités pour sortir de la spirale de la dégradation. En effet, tous les raisonnements sur cette question, même les plus vertueux et les plus sophistiqués, partent toujours du principe que les valeurs et les principes qui nous ont conduits à cette crise ne pourront jamais être remis en cause et que, quelle que soit la solution adoptée, elle ne pourra jamais changer les rapports de force et les règles du jeu qui nous ont amenés là. Nous sommes donc dans une impasse !
Mais quelle est la racine de cette folie qui risque sérieusement de nous condamner, conduisant d’abord à une planète inhabitable dont nous avons déjà une anticipation inquiétante, et ensuite, en dernière limite, à notre extinction en tant qu’espèce ? Dans la tonitruante exhortation apostolique Laudate Deum, le pape François nous met en garde contre la folie du paradigme technocratique qui « consiste, en substance, à penser « comme si la réalité, le bien et la vérité surgissaient spontanément du pouvoir technologique et économique. » (20). Ce paradigme technocratique, fondé sur l'idée d'un être humain sans limites, s’alimente ainsi lui-même de façon monstrueuse (21). Jamais l'humanité n'a eu autant de pouvoir sur elle-même, et rien ne garantit qu'elle en fera bon usage, surtout si l’on considère la manière dont elle est en train de l’utiliser (...). Il est de plus extrêmement risqué que ce pouvoir se concentre dans une petite partie de l'humanité (23)... Malheureusement, comme nous l'enseigne aussi la bombe atomique... l'immense croissance technologique ne s'est pas accompagnée d'un développement de l'être humain en termes de responsabilité, valeurs, conscience (24)...
Contrairement à ce paradigme, « le monde qui nous entoure n'est pas un objet d'exploitation, d'utilisation effrénée, d'ambitions sans limites » (25).
Un monde guidé par le "paradigme technocratique", informé et développé par des médias répondant à la même logique - comme le dénonce avec véhémence le pape François - répand en effet les germes de la folie dans l'humanité, qui est ainsi amenée à considérer la crise environnementale et climatique comme moins prioritaire que des objectifs bien moins significatifs et vitaux, tels que la croissance économique ou la concurrence sur les marchés internationaux.
Mais comment en sommes-nous arrivés à penser que l’environnement est moins important que l’économie ? Croyons-nous tous que l’hyperconsommation à laquelle nous avons été conduits est le meilleur mode de vie possible et que nous ne pouvons plus être heureux sans elle ? L’un d’entre nous réalise-t-il vraiment à quel point cette folie nous conduit à un malheur planétaire dont il n’y a pas de retour ?
Le danger de "l'homologation de la folie" doit être bien réel si, même les associations qui dénoncent la surexploitation de la planète vont jusqu'à proposer, parmi les solutions possibles, la réduction de la natalité ! Une considération très sérieuse si on l'analyse seulement dans ses significations contradictoires et dangereuses. Bien sûr, "vendre" l'équation "moins d'enfants = moins de pollution" est très facile. Mais que sous-entend-on? Peut-être qu'il est plus correct d'accumuler des richesses que de donner naissance à un enfant ? Qu'un droit non spécifié d'accumuler des biens et des richesses vaut plus que le droit à la vie ?
Cette merveilleuse planète bleue est capable de nourrir et d'offrir des conditions de vie plus dignes à bien plus de personnes que les 8 milliards d'habitants actuels. Pour le comprendre, il suffit de considérer que si tous se levaient - 4 personnes par mètre carré - les citoyens du monde pourraient être contenus dans le seul territoire de la province de Bénévent. Le problème de la durabilité n'est donc pas dû à la surpopulation. Il découle plutôt de la propension exagérée à accumuler au-delà de toute raison que l'"homme économique" de l'ère industrielle a développée. Et si cela vous fait déjà bouillir de penser que, pour garantir à 3 000 milliardaires le droit d'accumuler des richesses que ni eux ni leurs descendants ne pourront dépenser, le système accepte que plus de 13 000 enfants meurent de faim chaque jour, c'est vraiment le comble de la folie que de dire que, pour résoudre les deux problèmes, il suffit de ne pas donner naissance à ces enfants.
Mais que devenons-nous ?
Si, comme nous l'informe Oxfam, avec les niveaux d'accumulation actuels, dans 10 ans nous verrons apparaître le premier trillionnaire de l'histoire - un homme en possession de plus de mille milliards de dollars - alors, au lieu de réagir à cette nouvelle par une plaisanterie amusante, nous devrions tous nous sentir profondément indignés et considérer que cette richesse ne peut en aucun cas être légitime. Mais cela ne signifie pas qu'il n'est pas juste qu'une personne recherche le meilleur bien-être pour elle-même et sa famille ; au contraire, car ce droit humain universel prend automatiquement fin lorsque cette même richesse devient le fruit aberrant et inutile d'un système qui oblige des milliards de personnes à vivre dans des conditions tragiques ; lorsqu'elle est légitimée par une folie collective qui va jusqu'à supprimer l'instinct de survie que l'Overshoot Day devrait réveiller dans nos esprits et dans nos cœurs.
Pierluigi Sassi
コメント